El rol periodístico de los medios del Estado
¿Qué realidad nos presenta TV Perú, Radio Nacional y El Peruano?

Se aplicó un monitoreo en tres medios públicos del Estado, del 16 al 29 de junio de 2008. Confirmado AM y PM (TV Perú); Nacional en la Noticia en dos horarios (Radio Nacional); y El Peruano (periódico). Se trabajó con un total de 1,521 noticias. Pero, en el caso específico de TV Perú, se pudo comparar este  monitoreo con el del año anterior.

En el caso de los tres medios, la nota informativa fue el formato más trabajado (75.3%) y hubo pocas entrevistas (16.9%). Menos aún realiza enlaces, reportajes, encuestas o editoriales (0.1% en cada caso). Ello indica cierto simplismo informativo. El 45.4% de esas noticias transcurrieron en Lima, 27.9% de perspectiva nacional y 25% referidas a provincias específicas. La Amazonía casi no existe en estos medios (0.9%). La sierra es poco considerada, tanto la del norte (1.1%), la central (2.9%) y del sur (4.9%). La descentralización no se integra al discurso oficial.

Con respecto a los asuntos específicos tratados por los tres medios, podemos ver la importancia que se otorga a las actividades del Gobierno con el protagonismo del presidente. Si comparamos este porcentaje con el de la descentralización, comprobamos el fuerte centralismo. Aparece con poco peso la lucha contra la pobreza. Es evidente que los medios del Estado no enfatizan problemas sociales como ejes de su trabajo periodístico, ingresan por escasos acontecimientos noticiosos. No se ve prioridades que evidencien un interés por crear una agenda pública ciudadana.

El gobierno actor público y propietario de TVPerú:
Sin diálogo y escenarios públicos plurales

El Poder Ejecutivo como actores de las noticias mantiene casi la misma sobre/presencia en ambos años. Estamos ante un medio casi propiedad privada del gobierno actual. Continúa el Ejecutivo como gran protagonista del Estado. Sí tuvieron algo más de presencia otros ministros que en el año anterior. El Poder Legislativo bajó su actuación de 11.2% en el 2,007 a un escaso 4.5%, hoy.  Sin embargo la visibilidad ciudadana subió de 3% a  9.2%, quizá por causa de los conflictos sociales ocurridos. En cambio, descienden gremios, sindicatos y medios ciudadanos. Los gobiernos regionales siguen ausentes. La sociedad civil es casi inexistente, no se dialoga con ella.  El actor empresarial subió ligeramente. Se entrevistó un poco más a especialistas, aunque en conjunto se trata de una presencia bastante secundaria. Igual, otros partidos o posiciones políticos casi no están. Todo indica continuidad en la línea política de copamiento televisivo por el Ejecutivo, con ligeros cambios en el campo de la participación. No estaríamos ante un medio público democrático sino poseído por el Ejecutivo. En ese sentido, podemos afirmar que se sigue aplicando una política comunicativa de un gobierno central invasor, que no dialoga con los peruanos, principales propietarios de ese medio. No se escucha para entender al ciudadano, no se conversa con ellos y sus organizaciones. El medio es para decir su casi única palabra.